Mairus Webber

Presunto

178
1826
2706
2007
E a OceanAir que não é boba, rebatizou os Fokker 100 para “Fokker MK-28″
Quarta-feira, 27 de Junho de 2007 - 18:26
Mairus Webber - 12,769 visitas

tam01.jpg
Fokker 100 da Tam que fez pouso de emergência por falta de querosene em uma fazenda perto de Araçatuba. As únicas vitimas foram uma vaca e dois porcos-do-mato. Pobres animais.
oceanair01.jpg
O Fokker MK-28 da OceanAir… F-100 para os íntimos.

Estava eu no site da OceanAir pesquisando passagens do Rio para Curitiba, e nos resultados aparecia um certo equipamento “Fokker MK-28″… caramba, de onde saiu isso?
Nunca ouvi falar desse avião… será que é avião novo da Fokker?
Mas a Fokker não faliu?
Ou será que são os velhíssimos Fokker F-28 Fellowship, antecessores dos F-100?
Fui procurar no Gooooogle, e encontrei umas matérias que diziam “…e a OceanAir acaba de adquirir os jatos Fokker MK-28, mais conhecidos no Brasil por Fokker 100…”…
Não encontrei mais nenhuma ocorrência do tal MK-28, a única coisa que descobri é que o nome “científico” do F-100 é “28 MK-0100″.
Pobres dos Fokker 100, que graças à TAM, tem o filme queimadíssimo aqui no Brasil, mas é uma injustiça, pois são bons aviões.
Pesquisei no Internet sobre acidentes e incidentes envolvendo as aeronaves holandesas e em duas fontes encontrei somente 8, dentre os quais, 5 são com os famosos Fokker 100 da TAM… e pelo que eu me lembro, desses 5, um foi por falta de combustível, e outro foi uma bomba que explodiu…
Se levarmos em consideração que mais de 40 companhias aéreas voam com ele pelo mundo, até que não está tão mal assim.
Mas não tem jeito.
Aqui no Brasil ninguém quer saber dos pobres aviões holandeses… espero que o novo nome os dê mais sorte na OceanAir do que tiveram na Tam.
Fontes: The Fokker Aircraft Page;
Wikipedia

Topo da página Página inicial do blog

17 comentários para “E a OceanAir que não é boba, rebatizou os Fokker 100 para “Fokker MK-28″”

  • 76512451430062007
    Cristiano Dias disse...
    Sábado, 30 de Junho de 2007 - 12:45:14
    usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.4 para Windows Windows XP

    Diz a lenda que a TAM, no seu início, voava com o mínimo de combustível possível para economizar o máximo, já que este também é peso na aeronave.

    Levou várias chamadas do DAC, mas aí já tinha se capitalizado e pego sua fatia do mercado.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 76615394330062007
    Mairus disse...
    Sábado, 30 de Junho de 2007 - 15:39:43
    usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.4 para Windows Windows XP

    Já ouvi várias da Tam.
    De que voava com o mínimo de combustível como você disse, e era comum requisitar emergência para furar a fila da aterrissagem por não ter combustível para ficar no ar esperando chegar a sua vez… De comissários de bordo decolando sentados na privada, no banheirinho…
    Mas pelo jeito, para uma empresa ir para frente no Brasil, só assim mesmo, bicho.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 100017443921092007
    alexandro motta disse...
    Sexta-feira, 21 de Setembro de 2007 - 17:44:39
    usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 para Windows Windows 98

    eu estou cansado por nao ter mais aviao no aeroporto de petrolina,ja deixei de viajar 3 vezes 1 foi na gol as outras duas foi na ocenair que so tem um MK 28 que alem de ser piqueno e atrasativo,a gol ficou totalmente lotada com varios passageiros e eu e mais 5 pessoas deixamos de viajar. queremos mais uma compainha aerea ou ate mesmo por favor nos mande mais de uma aeronave de preferencia as maiores que o brasil tive. e ve se da pra ter voo para o norte e pra sao luiz do maranha.que droga nada disso se resolve.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 109623553915102007
    Júlio C. Nuñez disse...
    Segunda-feira, 15 de Outubro de 2007 - 23:55:39
    usando Internet Explorer Internet Explorer 7.0 para Windows Windows Server 2003

    Aew, vcs tem de ver uma koisa, foi o Fokker 100 ke ergueu a Tam aki no Brasil, e também é minha aeronave preferida, portanto, vamos parar de critikar essa aeronave, e também keremos o Fokker 100 voando para a minha cidade: Botukatu – SP.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 110314083116102007
    Mairus Webber disse...
    Terça-feira, 16 de Outubro de 2007 - 14:08:31
    usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.7 para Windows Windows XP

    É isso aí, Júlio.
    Eu também já viajei várias vezes de F100, e gosto muito do avião.
    Se cada avião que cair no brasil por falta de manutenção ou de infra-estrutura aeroportuária for resultar na condenação do modelo, então pode botar na lista os 727, 737-200, 737-800, 707, A320… todos modelos consagrados.
    O negócio da imprensa e do público leigo em geral é falar. Mesmo sem saber o que diz, o que importa é falar.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 114518143324102007
    rafael santos disse...
    Quarta-feira, 24 de Outubro de 2007 - 18:14:33
    usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 para Windows Windows XP

    concordo com a oceanair,ela tem todo o direito de mudar o nome de fokker-100 para mk-28,pois ficou mais original e bonito…

    Topo da página Página inicial do blog
  • 114618304124102007
    Mairus Webber disse...
    Quarta-feira, 24 de Outubro de 2007 - 18:30:41
    usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.8 para Windows Windows XP

    Claro, podia também mudar o nome do Boeing 767 para Concorde.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 115911083029102007
    Robervane Oliveira disse...
    Segunda-feira, 29 de Outubro de 2007 - 11:08:30
    usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 para Windows Windows XP

    Tava procurando um bilhete pra Ji-Paraná e vi esse MK 28, tambem fiquei viajando, “o que será isso?” fiz o mesmo, procurei no google imagens, dito e feito, numa delas cai aqui, mais nem imaginei que era jogada da Ocean Air não…

    Foi boa, não vou deixar de voar com eles por causa da aeronave, o importante é a forma de trabalho que eles executam, tipo a economia de querosene, vai saber… vou ariscar…

    Topo da página Página inicial do blog
  • 123602494722112007
    Roberto disse...
    Quinta-feira, 22 de Novembro de 2007 - 02:49:47
    usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 para Windows Windows XP

    Eperemos que pelo menos a Ocean Air opere os seus aviõesinho (zerados ou novo em folha) sem que o reverso esteja “pinado”. Onde ja se viu, colocar aviões pra voar sem plenas condições de uso e segurança.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 132520551309122007
    Otto disse...
    Domingo, 9 de Dezembro de 2007 - 20:55:13
    usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.2 para Windows Windows XP

    E eu que passei um susto quando aproximava da pista de porto seguro/ba o avião estalou todo… como se fosse rachar ao meio…. então resolvi não viajar mais neste Focker 100 …
    e hoje… acabo de fechar com a oceanair… pra viajar no tal mk 28…. e num é que não vou….. putz…. procurei pela as fotos de aeronaves e tudo mais… naõ vi nada do foker… puta merda será que vou???????????? MEU DEUS…..

    Topo da página Página inicial do blog
  • 175614511804042008
    André Moura disse...
    Sexta-feira, 4 de Abril de 2008 - 14:51:18
    usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 para Windows Windows XP

    É pessoal isso não é nada, a falecida BRA que Deus não a tenha tinha aeronaver fantásticas, quando fiz um vôo do Rio de Janeiro até Curitiba ao me sentar na poltrona que tinha a logo marca da Transbrasil me prendi no cinto de segurança da VARIG e li o encarte de procedimentos de segurança que era da VASP. É isso ai pessoal no Brasil não levam a sério a segurança dos passageiros, só importa o lucro. Fui bombeiro de aeródromo por 4 anos no aeroporto do Galeão no Rio e já presenciei várias coisas. Mais continuo amante da aviação e sempres estou no ar, e apasar dos preços o melhor para mim é a GOL com uma boa manutenção de suas aeronaves… abraço

    Topo da página Página inicial do blog
  • 212310300514102008
    Carlos disse...
    Terça-feira, 14 de Outubro de 2008 - 10:30:05
    usando Internet Explorer Internet Explorer 7.0 para Windows Windows XP

    Bem,o fato que a Oceanair é uma empresa nova no mercado, só espero que não seja de nenhum empresario “laranja”, na minha opinião, devemos dar um voto de confiança.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 244514180909022009
    Rafael Zimmermann disse...
    Segunda-feira, 9 de Fevereiro de 2009 - 14:18:09
    usando Internet Explorer Internet Explorer 7.0 para Windows Windows XP

    Olá pessoal! A unica oportunidade da vida (pelo menos até agora) que tive de voar um Fokker 100 não foi realizada. Em 2004 peguei um voo da TAM CGH-CWB onde o retorno seria num F-100. Justo na hora do embarque a surpesa: cadê o bicho? Foi trocado por um A-320… fiquei só na vontade, hehehe. Abraços!

    Topo da página Página inicial do blog
  • 273617463416072009
    Paulo Sérgio disse...
    Quinta-feira, 16 de Julho de 2009 - 17:46:34
    usando Internet Explorer Internet Explorer 7.0 para Windows Windows Vista

    A Melhor companhia e avião são respectivamente Azul e Embraer,voei na Ocean Air do RIO P/ São Paulo e foi tudo bem mesmo sem saber que o MK 28 era o Folkcer 100,fui pesquisar e cheguei aqui, mas o folkcer 100 foi o mais silencioso entre os da frota nacional

    Topo da página Página inicial do blog
  • 288223144506102009
    jose carlos -Vitória -ES disse...
    Terça-feira, 6 de Outubro de 2009 - 23:14:45
    usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 para Windows Windows XP

    Focker 100 Eu acho muito bonito este avião voando. Voei com ele na TAM é gostoso e menos barulho.
    A GOL começou com uma onda de preços baratos e agora está no mesmo padrão de preço da TAM(só no preço.

    Topo da página Página inicial do blog
  • 288705193812102009
    carlos roberto da silva disse...
    Segunda-feira, 12 de Outubro de 2009 - 05:19:38
    usando Internet Explorer Internet Explorer 7.0 para Windows Windows XP

    eu espero que a oceanair cresce mais do que ela esta, mas so que tem uma coisa,,,,,,espero que ela nao faz igual a tam ,comprando aviao froker 100 velho da suissa para reformar da cor da tam para dizer que e novo. ,,,,,,,,obrigado

    Topo da página Página inicial do blog
  • 295609172015012010
    Decio disse...
    Sexta-feira, 15 de Janeiro de 2010 - 09:17:20
    usando Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.6 para Windows Windows XP

    Pessoal, a Focker holandesa, fabricante do avião MK28 (Focker 100)não dá mais suporte nem inspeciona a qualidade da manutenção dessas aeronaves. Ou seja, fica a critério de cada um, se manutenção é mal feita, ninguém fica sabendo sabendo.
    Essas aeronave, devido a inexistência do fabricante e idade delas (por volta de 30 anos), tem um preço muito barato no mercado internacional, ou seja, ninguém quer.
    Só no Brasil gostam delas…Porque será?
    Abraços

    Topo da página Página inicial do blog

Deixe seu comentário

Nome*:

e-Mail**:

Site:

Comentário

* Campo obrigatório
** Campo obrigatório. Não será publicado.

Mairus Webber Comunicação Visual 1990-2008