1826
2706
2007
Fokker 100 da Tam que fez pouso de emergência por falta de querosene em uma fazenda perto de Araçatuba. As únicas vitimas foram uma vaca e dois porcos-do-mato. Pobres animais.
O Fokker MK-28 da OceanAir… F-100 para os íntimos.
Estava eu no site da OceanAir pesquisando passagens do Rio para Curitiba, e nos resultados aparecia um certo equipamento “Fokker MK-28″… caramba, de onde saiu isso?
Nunca ouvi falar desse avião… será que é avião novo da Fokker?
Mas a Fokker não faliu?
Ou será que são os velhíssimos Fokker F-28 Fellowship, antecessores dos F-100?
Fui procurar no Gooooogle, e encontrei umas matérias que diziam “…e a OceanAir acaba de adquirir os jatos Fokker MK-28, mais conhecidos no Brasil por Fokker 100…”…
Não encontrei mais nenhuma ocorrência do tal MK-28, a única coisa que descobri é que o nome “científico” do F-100 é “28 MK-0100″.
Pobres dos Fokker 100, que graças à TAM, tem o filme queimadíssimo aqui no Brasil, mas é uma injustiça, pois são bons aviões.
Pesquisei no Internet sobre acidentes e incidentes envolvendo as aeronaves holandesas e em duas fontes encontrei somente 8, dentre os quais, 5 são com os famosos Fokker 100 da TAM… e pelo que eu me lembro, desses 5, um foi por falta de combustível, e outro foi uma bomba que explodiu…
Se levarmos em consideração que mais de 40 companhias aéreas voam com ele pelo mundo, até que não está tão mal assim.
Mas não tem jeito.
Aqui no Brasil ninguém quer saber dos pobres aviões holandeses… espero que o novo nome os dê mais sorte na OceanAir do que tiveram na Tam.
Fontes: The Fokker Aircraft Page;
Wikipedia
22 comentários para “E a OceanAir que não é boba, rebatizou os Fokker 100 para “Fokker MK-28″”
Deixe seu comentário
-
Veja as fotos da Laura noEsta é a amostra do álbum de fotos da Laura no Flickr. Veja o álbum completo clicando aqui.
Diz a lenda que a TAM, no seu início, voava com o mínimo de combustível possível para economizar o máximo, já que este também é peso na aeronave.
Levou várias chamadas do DAC, mas aí já tinha se capitalizado e pego sua fatia do mercado.
Já ouvi várias da Tam.
De que voava com o mínimo de combustível como você disse, e era comum requisitar emergência para furar a fila da aterrissagem por não ter combustível para ficar no ar esperando chegar a sua vez… De comissários de bordo decolando sentados na privada, no banheirinho…
Mas pelo jeito, para uma empresa ir para frente no Brasil, só assim mesmo, bicho.
eu estou cansado por nao ter mais aviao no aeroporto de petrolina,ja deixei de viajar 3 vezes 1 foi na gol as outras duas foi na ocenair que so tem um MK 28 que alem de ser piqueno e atrasativo,a gol ficou totalmente lotada com varios passageiros e eu e mais 5 pessoas deixamos de viajar. queremos mais uma compainha aerea ou ate mesmo por favor nos mande mais de uma aeronave de preferencia as maiores que o brasil tive. e ve se da pra ter voo para o norte e pra sao luiz do maranha.que droga nada disso se resolve.
Aew, vcs tem de ver uma koisa, foi o Fokker 100 ke ergueu a Tam aki no Brasil, e também é minha aeronave preferida, portanto, vamos parar de critikar essa aeronave, e também keremos o Fokker 100 voando para a minha cidade: Botukatu – SP.
É isso aí, Júlio.
Eu também já viajei várias vezes de F100, e gosto muito do avião.
Se cada avião que cair no brasil por falta de manutenção ou de infra-estrutura aeroportuária for resultar na condenação do modelo, então pode botar na lista os 727, 737-200, 737-800, 707, A320… todos modelos consagrados.
O negócio da imprensa e do público leigo em geral é falar. Mesmo sem saber o que diz, o que importa é falar.
concordo com a oceanair,ela tem todo o direito de mudar o nome de fokker-100 para mk-28,pois ficou mais original e bonito…
Claro, podia também mudar o nome do Boeing 767 para Concorde.
Tava procurando um bilhete pra Ji-Paraná e vi esse MK 28, tambem fiquei viajando, “o que será isso?” fiz o mesmo, procurei no google imagens, dito e feito, numa delas cai aqui, mais nem imaginei que era jogada da Ocean Air não…
Foi boa, não vou deixar de voar com eles por causa da aeronave, o importante é a forma de trabalho que eles executam, tipo a economia de querosene, vai saber… vou ariscar…
Eperemos que pelo menos a Ocean Air opere os seus aviõesinho (zerados ou novo em folha) sem que o reverso esteja “pinado”. Onde ja se viu, colocar aviões pra voar sem plenas condições de uso e segurança.
E eu que passei um susto quando aproximava da pista de porto seguro/ba o avião estalou todo… como se fosse rachar ao meio…. então resolvi não viajar mais neste Focker 100 …
e hoje… acabo de fechar com a oceanair… pra viajar no tal mk 28…. e num é que não vou….. putz…. procurei pela as fotos de aeronaves e tudo mais… naõ vi nada do foker… puta merda será que vou???????????? MEU DEUS…..
É pessoal isso não é nada, a falecida BRA que Deus não a tenha tinha aeronaver fantásticas, quando fiz um vôo do Rio de Janeiro até Curitiba ao me sentar na poltrona que tinha a logo marca da Transbrasil me prendi no cinto de segurança da VARIG e li o encarte de procedimentos de segurança que era da VASP. É isso ai pessoal no Brasil não levam a sério a segurança dos passageiros, só importa o lucro. Fui bombeiro de aeródromo por 4 anos no aeroporto do Galeão no Rio e já presenciei várias coisas. Mais continuo amante da aviação e sempres estou no ar, e apasar dos preços o melhor para mim é a GOL com uma boa manutenção de suas aeronaves… abraço
Bem,o fato que a Oceanair é uma empresa nova no mercado, só espero que não seja de nenhum empresario “laranja”, na minha opinião, devemos dar um voto de confiança.
Olá pessoal! A unica oportunidade da vida (pelo menos até agora) que tive de voar um Fokker 100 não foi realizada. Em 2004 peguei um voo da TAM CGH-CWB onde o retorno seria num F-100. Justo na hora do embarque a surpesa: cadê o bicho? Foi trocado por um A-320… fiquei só na vontade, hehehe. Abraços!
A Melhor companhia e avião são respectivamente Azul e Embraer,voei na Ocean Air do RIO P/ São Paulo e foi tudo bem mesmo sem saber que o MK 28 era o Folkcer 100,fui pesquisar e cheguei aqui, mas o folkcer 100 foi o mais silencioso entre os da frota nacional
Focker 100 Eu acho muito bonito este avião voando. Voei com ele na TAM é gostoso e menos barulho.
A GOL começou com uma onda de preços baratos e agora está no mesmo padrão de preço da TAM(só no preço.
eu espero que a oceanair cresce mais do que ela esta, mas so que tem uma coisa,,,,,,espero que ela nao faz igual a tam ,comprando aviao froker 100 velho da suissa para reformar da cor da tam para dizer que e novo. ,,,,,,,,obrigado
Pessoal, a Focker holandesa, fabricante do avião MK28 (Focker 100)não dá mais suporte nem inspeciona a qualidade da manutenção dessas aeronaves. Ou seja, fica a critério de cada um, se manutenção é mal feita, ninguém fica sabendo sabendo.
Essas aeronave, devido a inexistência do fabricante e idade delas (por volta de 30 anos), tem um preço muito barato no mercado internacional, ou seja, ninguém quer.
Só no Brasil gostam delas…Porque será?
Abraços
SEMPRE ,VIAJO DE CURITIBA PARA SÃO PAULO,NOS MK 28 QUE HJ E AVIANCA .NUNCA TIVE PROBLEMAS ATE AGORA .INCLUSIVE.ESTOU DE BILHETE MARCADO PARA DIA 11/06/11
FIZ ALGUMAS VEZES O TRECHO FORTALEZA X RIO NO FOKER 100 TAM. VIAGEM NORMAL, MAIS PREOCUPANTE, POIS VARIOS INCIDENTES ESTAVAM ACONTECENDO NESSE PERIODO. HOJE EVITO FOKER 100
Em minha opinião o Focker 100 ou MK 28 foi desconfortável. Para mim passou a sensação de insegurança em um vôo muito curto entre GYN e BSB por uma Cia bem conhecida e grande do mercado nacional. As turbinas localizada na parte de traz da aeronave da um certo barulho irritante e turbulência para quem esta nos últimos assentos.
AINDA NÃO VOEI NO MK28 OU F100 SEJA LA O QUE FOR ENEM TENHO VONTADE POIS SEMPRE VIAJO PELA GOL E TENHO GOSTADO MUITO VOO SEMPRE TRAQUILO E CONFORTAVEL
Aê… sou simuleiro de FSX e pra mim todas as aeronaves da frota brasileira são excelentes. O que eu curto mesmo é meu Concord com texturas da VASP… muito louco e rápido, mas rápido mesmo!!!
Em relação ao F100 TAM ou MK28 da Ocean, como em qualquer modelo, a questão é manutenção, pois extendendo os prazos de execução delas ou voando com o mínimo de combustível, pôxa, não tem aparelho que se mantem no ar por muito tempo. Aqui… essa questão de furar fila foi hilário!!! O pessoal parece não ter noção de que no céu não existe acostamento… rsrsrs
Bons voos galera…