<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: E a OceanAir que não é boba, rebatizou os Fokker 100 para &#8220;Fokker MK-28&#8243;</title>
	<atom:link href="http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/</link>
	<description>Mensurando o subjetivo</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:40:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-2123</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-2123</guid>
		<description>Bem,o fato que a Oceanair é uma empresa nova no mercado, só espero que não seja de nenhum empresario "laranja", na minha opinião, devemos dar um voto de confiança.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem,o fato que a Oceanair é uma empresa nova no mercado, só espero que não seja de nenhum empresario &#8220;laranja&#8221;, na minha opinião, devemos dar um voto de confiança.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: André Moura</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1756</link>
		<dc:creator>André Moura</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 17:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1756</guid>
		<description>É pessoal isso não é nada, a falecida BRA que Deus não a tenha tinha aeronaver fantásticas, quando fiz um vôo do Rio de Janeiro até Curitiba ao me sentar na poltrona que tinha a logo marca da Transbrasil me prendi no cinto de segurança da VARIG e li o encarte de procedimentos de segurança que era da VASP. É isso ai pessoal no Brasil não levam a sério a segurança dos passageiros, só importa o lucro. Fui bombeiro de aeródromo por 4 anos no aeroporto do Galeão no Rio e já presenciei várias coisas. Mais continuo amante da aviação e sempres estou no ar, e apasar dos preços o melhor para mim é a GOL com uma boa manutenção de suas aeronaves... abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É pessoal isso não é nada, a falecida BRA que Deus não a tenha tinha aeronaver fantásticas, quando fiz um vôo do Rio de Janeiro até Curitiba ao me sentar na poltrona que tinha a logo marca da Transbrasil me prendi no cinto de segurança da VARIG e li o encarte de procedimentos de segurança que era da VASP. É isso ai pessoal no Brasil não levam a sério a segurança dos passageiros, só importa o lucro. Fui bombeiro de aeródromo por 4 anos no aeroporto do Galeão no Rio e já presenciei várias coisas. Mais continuo amante da aviação e sempres estou no ar, e apasar dos preços o melhor para mim é a GOL com uma boa manutenção de suas aeronaves&#8230; abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Otto</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1325</link>
		<dc:creator>Otto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1325</guid>
		<description>E eu que passei um susto quando aproximava da pista de porto seguro/ba o avião estalou todo... como se fosse rachar ao meio.... então resolvi não viajar mais neste Focker 100 ...
e hoje... acabo de fechar com a oceanair... pra viajar no tal mk 28.... e num é que não vou..... putz.... procurei pela as fotos de aeronaves e tudo mais... naõ vi nada do foker... puta merda será que vou???????????? MEU DEUS.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E eu que passei um susto quando aproximava da pista de porto seguro/ba o avião estalou todo&#8230; como se fosse rachar ao meio&#8230;. então resolvi não viajar mais neste Focker 100 &#8230;<br />
e hoje&#8230; acabo de fechar com a oceanair&#8230; pra viajar no tal mk 28&#8230;. e num é que não vou&#8230;.. putz&#8230;. procurei pela as fotos de aeronaves e tudo mais&#8230; naõ vi nada do foker&#8230; puta merda será que vou???????????? MEU DEUS&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1236</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 04:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1236</guid>
		<description>Eperemos que pelo menos a Ocean Air opere os seus aviõesinho (zerados ou novo em folha) sem que o reverso esteja "pinado". Onde ja se viu, colocar aviões pra voar sem plenas condições de uso e segurança.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eperemos que pelo menos a Ocean Air opere os seus aviõesinho (zerados ou novo em folha) sem que o reverso esteja &#8220;pinado&#8221;. Onde ja se viu, colocar aviões pra voar sem plenas condições de uso e segurança.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Robervane Oliveira</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1159</link>
		<dc:creator>Robervane Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 13:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1159</guid>
		<description>Tava procurando um bilhete pra Ji-Paraná e vi esse MK 28, tambem fiquei viajando, "o que será isso?" fiz o mesmo, procurei no google imagens, dito e feito, numa delas cai aqui, mais nem imaginei que era jogada da Ocean Air não...

Foi boa, não vou deixar de voar com eles por causa da aeronave, o importante é a forma de trabalho que eles executam, tipo a economia de querosene, vai saber... vou ariscar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tava procurando um bilhete pra Ji-Paraná e vi esse MK 28, tambem fiquei viajando, &#8220;o que será isso?&#8221; fiz o mesmo, procurei no google imagens, dito e feito, numa delas cai aqui, mais nem imaginei que era jogada da Ocean Air não&#8230;</p>
<p>Foi boa, não vou deixar de voar com eles por causa da aeronave, o importante é a forma de trabalho que eles executam, tipo a economia de querosene, vai saber&#8230; vou ariscar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mairus Webber</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1146</link>
		<dc:creator>Mairus Webber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 20:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1146</guid>
		<description>Claro, podia também mudar o nome do Boeing 767 para Concorde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, podia também mudar o nome do Boeing 767 para Concorde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafael santos</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1145</link>
		<dc:creator>rafael santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 20:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/06/27/e-a-oceanair-que-nao-e-boba-rebatizou-os-fokker-100-para-fokker-mk-28/#comment-1145</guid>
		<description>concordo com a oceanair,ela tem todo o direito de mudar o nome de fokker-100 para mk-28,pois ficou mais original e bonito...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>concordo com a oceanair,ela tem todo o direito de mudar o nome de fokker-100 para mk-28,pois ficou mais original e bonito&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
