<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Os browsers</title>
	<atom:link href="http://mairus.com/blog/2007/09/21/os-browsers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mairus.com/blog/2007/09/21/os-browsers/</link>
	<description>Mensurando o subjetivo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 15:30:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Glacial</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/09/21/os-browsers/comment-page-1/#comment-1009</link>
		<dc:creator>Glacial</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 17:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/09/21/os-browsers/#comment-1009</guid>
		<description>Em breve, vou postar mais casos de bugs resolvidos com o &quot;código mágico&quot; hehehehe ... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0.0.7   Windows XP<p>
Em breve, vou postar mais casos de bugs resolvidos com o &#8220;código mágico&#8221; hehehehe &#8230; <img src='http://mairus.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mairus</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/09/21/os-browsers/comment-page-1/#comment-1008</link>
		<dc:creator>Mairus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 12:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/09/21/os-browsers/#comment-1008</guid>
		<description>Caramba, é mesmo!
Obrigado pela dica, mestre Brunus.
As estatísticas das versões de IE que visitaram o meu site são diferentes das do seu.
Aqui o IE6 tem domínio absoluto, fortalecendo a minha teoria.

Veja:

IE6: 71,87%
IE7: 26,64%
IE5:  1,49% (somando 5, 5.01 e 5.5)</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0.0.7   Windows XP<p>
Caramba, é mesmo!<br />
Obrigado pela dica, mestre Brunus.<br />
As estatísticas das versões de IE que visitaram o meu site são diferentes das do seu.<br />
Aqui o IE6 tem domínio absoluto, fortalecendo a minha teoria.</p>
<p>Veja:</p>
<p>IE6: 71,87%<br />
IE7: 26,64%<br />
IE5:  1,49% (somando 5, 5.01 e 5.5)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Accioly</title>
		<link>http://mairus.com/blog/2007/09/21/os-browsers/comment-page-1/#comment-1002</link>
		<dc:creator>Bruno Accioly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 19:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mairus.com/blog/2007/09/21/os-browsers/#comment-1002</guid>
		<description>Oi, Mairus,

Dá pra ver a versão do Internet Explorer no Analytics sim.

Visitantes/Recursos de Navegador/Navegadores/

Depois de cumprir este percurso clique sobre o link Internet Explorer.

No www.designios.com.br eu tive uma visita do IE 5.0 e estou muito curioso para saber como o cabra viu o site.

IE 7.0 - 58,90%
IE 6.0 - 39,73%
IE 5.0 - 1,37%

No designios.com.br 57,65% das visitas são de FireFoxers e 37,24% são visitas de IErrors.

1024x768 - 38,27%
1280x1024 - 36,73%
800x600 - 6,63%

Um maluco acessou com 2560 de resolução horizontal e ninguém com 640x480.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0.0.7   Windows XP<p>
Oi, Mairus,</p>
<p>Dá pra ver a versão do Internet Explorer no Analytics sim.</p>
<p>Visitantes/Recursos de Navegador/Navegadores/</p>
<p>Depois de cumprir este percurso clique sobre o link Internet Explorer.</p>
<p>No <a href="http://www.designios.com.br" rel="nofollow">http://www.designios.com.br</a> eu tive uma visita do IE 5.0 e estou muito curioso para saber como o cabra viu o site.</p>
<p>IE 7.0 &#8211; 58,90%<br />
IE 6.0 &#8211; 39,73%<br />
IE 5.0 &#8211; 1,37%</p>
<p>No designios.com.br 57,65% das visitas são de FireFoxers e 37,24% são visitas de IErrors.</p>
<p>1024&#215;768 &#8211; 38,27%<br />
1280&#215;1024 &#8211; 36,73%<br />
800&#215;600 &#8211; 6,63%</p>
<p>Um maluco acessou com 2560 de resolução horizontal e ninguém com 640&#215;480.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

